Prueba de trabajos de manifestación de intenciones


Varias personas me han sugerido que modifiquemos el Experimento del millón de dólares para hacerlo más científico y controlado a fin de probar objetivamente de una forma u otra si el modelo de manifestación de intención funciona.

 

Solo hay un problema con eso: es imposible.

 

La manifestación intencional funciona en un nivel completamente diferente al de causa y efecto. Agregar controles a este experimento solo corrompería el experimento.

 

En el plano de causa y efecto (es decir, realidad externa objetiva), la palabra experimento significa "una prueba en condiciones controladas". Sin embargo, en el plano de intención-manifestación (es decir, realidad subjetiva, creada por el pensamiento), estamos utilizando una definición de experimento alternativa pero igualmente válida del experimento: "un acto o procedimiento innovador". Entonces, en el plano de causa y efecto, el propósito de un experimento es probar, medir y validar o invalidar. Pero en el plano de intención-manifestación, el propósito de un experimento es crear y experimentar.

 

El experimento del millón de dólares NO es un experimento científico.

El experimento del millón de dólares es el segundo tipo de experimento. Esta es una exploración creativa, no un acto de medición.

 

No puede tener ambas definiciones de experimento funcionando al mismo tiempo sin que una corrompa a la otra. No puedes probar algo desde el exterior exactamente en el mismo momento en que lo experimentas desde adentro. Corromperás la prueba o corromperás la experiencia. Cualquiera que haya tenido un orgasmo sexual puede dar fe de esto. ¿Puedes estudiar la experiencia objetivamente como la experimentas subjetivamente, sin cambiar la experiencia? Por supuesto que no puedes. Para hacerlo, debe estar en dos estados de conflicto al mismo tiempo. O tendrías que traer un observador externo, pero desde el punto de vista de tu propia conciencia, no hay afuera. No puede usar el punto de vista de la realidad objetiva (que supone la existencia de observadores externos separados de su propia conciencia) mientras que al mismo tiempo se suscribe completamente a la realidad subjetiva (que supone que todo es creado por la conciencia y nada está fuera de la conciencia) . Desde el punto de vista de la realidad subjetiva, si crees que traer un observador externo será efectivo, entonces estás usando tu conciencia para ayudar a manifestar la realidad objetiva, incluidas todas sus limitaciones inherentes.

 

Para escapar de la trampa de tus creencias que afectan la realidad de esta manera, tendrías que salir de tu propia conciencia. De lo contrario, su conciencia posiblemente corre el riesgo de corromper los datos experimentales. Ahora no sé sobre ti, pero no veo una manera de que me retire de mi conciencia mientras simultáneamente observa conscientemente el experimento. ¿Cómo puedo tener X y NO X al mismo tiempo? No hay forma de probar ninguna experiencia subjetiva objetivamente. Hacer el intento es paradójico por su propia naturaleza. Para confiar en la observación externa para probar una experiencia subjetiva para usted, se ve obligado a hacer suposiciones no demostrables sobre la naturaleza de la realidad, y esas suposiciones corromperán cualquier experiencia que requiera que no haga esas suposiciones.

 

Usar controles científicos para estudiar la manifestación de la intención es como abrirse el pecho con un cuchillo para estudiar la salud. Si tiene suerte, puede reunir algunos datos interesantes y sacar algunas conclusiones, pero en última instancia no habrá aprendido nada sobre la manifestación de la intención porque todo lo que estudiará es su proyección en la realidad objetiva, que es causa y -efecto.

 

Partículas y Olas

Piensa en el modelo de luz de onda de partículas. La manifestación intencional es la onda, y la causa y efecto es la partícula. Cuando se miden los fotones, se comportan como partículas. De lo contrario, deben tratarse como ondas de probabilidad. Del mismo modo, cuando observa la manifestación de la intención con el objetivo de buscar pruebas, se somete a una forma similar de colapso cuántico: reduce la manifestación de la intención a causa y efecto. Pero al hacerlo, pierde completamente las propiedades ondulatorias. Las propiedades ondulatorias de la manifestación de la intención solo se pueden experimentar. No pueden ser científicamente analizados o entendidos por la mente lógica. Por qué no? Porque la mente misma forzará la manifestación de la intención (una onda) a través de una especie de colapso cuántico, convirtiéndola en una proyección de causa y efecto (una partícula).

 

Por ejemplo, suponga que tiene la intención de manifestar dinero. Al día siguiente, alguien le brinda una oportunidad, usted actúa en consecuencia y gana algo de dinero. La manifestación de su intención es en realidad toda la cadena de causalidad aparente de descubrir la oportunidad, actuar en consecuencia y recibir el dinero. La intención es la onda, y la cadena de causalidad es la proyección de las ondas en la realidad tridimensional. Parece que la oportunidad produjo la cadena de eventos que lo llevó a recibir el dinero. Pero, de hecho, fue toda la cadena de causalidad que se manifestó a partir de su intención.

 

En última instancia, esto se reduce a una cuestión de creencia o fe. Puede elegir trabajar con partículas o puede elegir trabajar con ondas. Si te suscribes a la realidad objetiva, estás lidiando con partículas ... con causa y efecto. Si te suscribes a la realidad subjetiva, estás lidiando con olas, con intención-manifestación.

 

El propósito del Experimento del millón de dólares es para aquellos que participan para experimentar la manifestación de la intención sin simplemente reducirla a causa y efecto. Aquellos que puedan abordar esta experiencia con una mente abierta verán que funciona para ellos. Aquellos que se acerquen a él tendrán el objetivo de buscar pruebas solo lo colapsarán a causa y efecto y no podrán manifestar dinero excepto a través del vehículo de causa y efecto.

 

Ya estoy notando en los comentarios que recibo que aquellos que están tratando este experimento desde la actitud de escepticismo están manifestando poco o nada de dinero, mientras que aquellos que lo abordan como una experiencia ya están viendo cómo el dinero fluye hacia ellos. Para el escéptico, la relación onda-partícula es mantener una intención de falla y luego manifestar cadenas de causalidad pequeñas o nulas. Pero para la persona de mente abierta, la relación es tener una intención de éxito y luego manifestar algunas cadenas de causalidad interesantes donde una serie de eventos inesperados parece producir dinero extra. Pero la aparente cadena de causalidad tridimensional no es la verdadera fuente de ese dinero (o falta de dinero). Es la intención ondulatoria. Sin ola, sin partículas.

 

Cada ola (intención) es un campo de posibilidades. Sus cadenas de causalidad solo pueden manifestarse dentro del alcance de ese campo. Entonces, lo que sea que descarte como imposible, lo elimina del campo, restringiendo así el número y la variedad de cadenas de causalidad que puede manifestar. Esto simplemente significa que las personas escépticas pueden estar limitadas a encontrar monedas en el suelo y cosas así, mientras que las personas de mente abierta tendrán un campo más amplio de posibilidades abierto para ellos.

 

Todos los participantes son libres de elegir cómo considerar el experimento, como una prueba o una experiencia. Admito que originalmente participé en este experimento con un poco de mentalidad orientada a las pruebas. Pero como he estado viendo los resultados, me he trasladado al lado de la experiencia. En pocas palabras, ahí es donde está el dinero.

 

La única manera de acercarse a demostrar científicamente que funciona la manifestación de la intención es estar predispuesto a creer que puede funcionar y, por lo tanto, manifestar la prueba que busca. Pero eso no es un acto de medición, es un acto de creación.

 

Si se acerca a este experimento en busca de pruebas, se sentirá decepcionado (tanto en términos de la prueba que busca como del dinero que puede manifestar). Este es un experimento de creación, no de medición.



mail_outline